رقیب‌های ریپل؛ ۳ ارز پرپتانسیل مشابه XRP
ریپل (XRP) از پیشگامان بلاک‌چین به‌حساب می‌آید و با هدف تغییر چشمگیر در نحوه انجام پرداخت‌های بین‌المللی بانکی، از طریق سرعت بالا، کارمزد پایین و مقیاس‌پذیری فوق‌العاده شهرت یافته است. اما با توجه به بزرگی بازار چندده میلیارد دلاری ریپل، پروژه‌های متعددی در تلاش‌اند تا سهمی از این بازار عظیم را به‌دست آورند و به عنوان رقیبانی جدی نمودار شوند. در ادامه، به معرفی سه ارز دیجیتال پرپتانسیل می‌پردازیم که می‌توانند به عنوان بازیگران رقیب در کنار XRP ظاهر شوند.
چرا رقبا اهمیت دارند؟
ریپل در حوزه پرداخت‌های بین‌المللی سریع و ارزان، جایگاهی استثنایی پیدا کرده و تا کنون به‌طور قاطع توانسته جای خود را تثبیت کند؛ اما این انحصار همچنین فرصت‌هایی را برای پروژه‌های مشابه ایجاد می‌کند. با در نظر گرفتن حجم بازار عظیم ریپل، حتی کسب سهمی اندک از این بازار می‌تواند به جهش‌های چند صد یا حتی چند هزار درصدی برای توکن‌های رقیب منجر شود. این امر نشان می‌دهد که نظارت دقیق بر ظهور و رشد پروژه‌های مشابه از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.
رقیب شماره یک: استلار (XLM) – راه‌حل پرداخت برای همه
استلار، که توسط جد مک‌کالب، یکی از بنیان‌گذاران اولیه ریپل تأسیس شده است، در واقع نتیجه اختلاف نظر میان بنیان‌گذاران اولیه ریپل می‌باشد. تفاوت کلیدی بین این دو این است که در حالی که ریپل بیشتر بر همکاری با بانک‌ها و نهادهای مالی بزرگ متمرکز است، استلار سعی دارد خدمات پرداخت خود را به افراد عادی و کسب‌وکارهای کوچک ارائه دهد. این رویکرد متفاوت، استلار را به گزینه‌ای مناسب برای تراکنش‌های خرد و حواله‌های شخصی تبدیل کرده است. از نظر فنی، تراکنش‌های استلار در عرض ۳ تا ۵ ثانیه تأیید می‌شوند و کارمزد آن تقریباً به میزان ۰.۰۰۰۰۱ XLM می‌باشد، به عبارتی کسری از یک سنت. علاوه بر این، شبکه استلار امکان صدور دارایی‌های دیجیتال سفارشی را فراهم می‌کند که این امر به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد ارزهای خود را روی بستر استلار منتشر کنند. همکاری‌های مهم این پروژه با شرکت‌هایی مانند آی‌بی‌ام نیز نشان از پذیرش گسترده فناوری آن در سطح بین‌المللی دارد.
رقیب شماره دو: هدرا (HBAR) – فناوری آینده بر پایه هش‌گراف
در مقابل فناوری‌های مبتنی بر بلاک‌چین سنتی، هدرا با بهره‌گیری از فناوری هش‌گراف به عنوان یک جایگزین پیشرفته معرفی شده است. برخلاف زنجیره‌های بلاک‌های کلاسیک، هدرا از یک گراف غیرمدور جهت‌دار (DAG) استفاده می‌کند که امکان ثبت تراکنش‌ها به‌صورت موازی با برچسب زمانی را فراهم کرده و تعداد تراکنش‌ها را به طرز چشمگیری افزایش می‌دهد. هدرا قادر است تا حدود ۱۰ هزار تراکنش در ثانیه پردازش کند؛ سرعتی که بیش از ۴۰۰ برابر سرعت بیت‌کوین و حدود ۷۰۰ برابر اتریوم است. به علاوه، مصرف انرژی این شبکه بسیار پایین است که آن را به گزینه‌ای پایدار و سازگار با محیط زیست تبدیل می‌کند. شورای راهبری هدرا که متشکل از ۳۹ سازمان و شرکت بزرگ جهانی است، نشان از اعتماد فراوان صنعت به این فناوری دارد. از کاربردهای هدرا می‌توان به قراردادهای هوشمند، مدیریت هویت دیجیتال و حتی سیستم‌های رأی‌گیری الکترونیکی اشاره کرد که این همه نشان از پتانسیل بالای این فناوری برای تغییر و تحول در حوزه فناوری‌های مالی دارد.
رقیب شماره سه: اکس دی سی نتورک (XDC) – تمرکز بر تأمین مالی تجارت
اکس دی سی نتورک یک پروژه منحصربه‌فرد در دنیای بلاک‌چین است که به‌طور خاص برای تسهیل نیازهای دنیای تجارت و امور مالی طراحی شده است. این شبکه از یک معماری ترکیبی (Hybrid) بهره می‌برد که شفافیت یک بلاک‌چین عمومی را با امنیت و حریم خصوصی شبکه‌های خصوصی ترکیب می‌کند. این ویژگی به شرکت‌ها اجازه می‌دهد تا ضمن استفاده از دفتر کل توزیع‌شده، اطلاعات حساس تجاری خود را محافظت کنند. اکس دی سی نتورک با دیجیتالی کردن اسناد تجاری مانند بارنامه، اعتبارات اسنادی و صورت‌حساب‌ها از طریق قراردادهای هوشمند، فرآیندهای پیچیده تأمین مالی تجارت را متحول می‌کند. در بازار جهانی تأمین مالی تجارت که ارزش آن سالانه بیش از ۵ تریلیون دلار تخمین زده می‌شود، این شبکه قصد دارد با کاهش هزینه‌ها و افزایش سرعت، شکاف تأمین مالی ۱.۷ تریلیون دلاری موجود برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط را پر کند. از نظر فنی، اکس دی سی نتورک از الگوریتم اجماع XDPoS بهره می‌برد و به ماشین مجازی اتریوم (EVM) نیز سازگاری دارد؛ امری که انتقال اپلیکیشن‌های اتریوم را بدون تغییر به این شبکه ممکن می‌سازد.
مقایسه عملکرد رقبا
هر یک از این پروژه‌ها در جنبه‌های مختلفی برتری‌های خود را دارند:
- سرعت تراکنش:
- هدرا: حدود ۱۰ هزار تراکنش در ثانیه
- اکس دی سی نتورک: حدود ۲ هزار تراکنش در ثانیه
- استلار: تقریباً ۱ هزار تراکنش در ثانیه
- کارمزد تراکنش:
هر سه پلتفرم کارمزدهای بسیار پایینی دارند که آن‌ها را برای پرداخت‌های تجاری بسیار مناسب می‌سازد. - حوزه کاربرد:
- استلار: تمرکز بر پرداخت‌های خرد و خدمات به افراد عادی و کسب‌وکارهای کوچک
- هدرا: کاربردهای سازمانی و قراردادهای هوشمند در سطح بالایی
- اکس دی سی نتورک: محدوده تخصصی تأمین مالی تجارت و بانکداری، حوزه‌ای که ریپل کمتر در آن حضور دارد
با وجود اینکه ریپل همچنان به عنوان پیشتاز پرداخت‌های بین‌المللی سریع و ارزان شناخته می‌شود و تاکنون تهدید جدی از سوی رقیب به‌دست نیاورده است، اما فضای بازار بسیار وسیع این ارز دیجیتال فرصت‌های بالقوه زیادی برای پروژه‌های مشابه فراهم کرده است. حتی اگر یکی از چنین رقیبی بتواند سهم اندکی از این بازار را به دست آورد، می‌تواند جهش‌های انفجاری در ارزش توکن خود را تجربه کند.
نتیجه‌گیری: آینده رقابت با ریپل
رقابت میان این ارزهای دیجیتال نوظهور از نظر فنی و کاربردی هر یک رویکرد متفاوتی دارند. در حالی که ریپل بر روی همکاری با غول‌های مالی تمرکز دارد، استلار با ارائه خدمات به افراد عادی و کسب‌وکارهای کوچک جایگاهی بی‌بدیل در بازارهای کمتر پوشیده ایجاد کرده است. هدرا با فناوری هش‌گراف خود نشان داده که می‌تواند سرعت و بهره‌وری را به سطح جدیدی برساند، در حالی که اکس دی سی نتورک با هدف حل مسائل پیچیده تأمین مالی تجارت، نیش بازاری متفاوت ایجاد کرده است.
برای سرمایه‌گذاران، تنوع‌بخشی بین این گزینه‌ها می‌تواند استراتژی مناسبی باشد. اگرچه ریپل به‌طور قاطع در حوزه خود غلبه دارد، اما رشد انفجاری پتانسیل رقیب‌هایی مانند استلار، هدرا و اکس دی سی نتورک می‌تواند فضای رقابتی را به کلی تغییر دهد. موفقیت یا شکست هر یک از این پروژه‌ها در سال‌های آینده بستگی به توانایی‌شان در استفاده از مزایای منحصربه‌فرد خود و جذب سهمی از بازار ریپل خواهد داشت.
قبل از سرمایه‌گذاری، انجام تحقیقات دقیق و ارزیابی ریسک‌ها ضروری است؛ زیرا در دنیای دیجیتال، هر جهش کوچک می‌تواند تأثیری بزرگ بر ارزش نهایی توکن داشته باشد.